「本文来源：荔枝新闻」

文/舒圣祥

（作者舒圣祥，荔枝新闻特约评论员，资深评论人；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

1月10日，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（原名刘鑫）生命权纠纷案一审宣判：被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失元及精神损害抚慰金元，并承担全部案件受理费。江秋莲表示，起诉刘鑫的初衷是寻求法律的权威结论，将把赔偿款捐给失学儿童，同时感谢网友的帮助和支持。

在江歌案中，刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，对于由其引入的侵害危险，没有如实向江歌进行告知和提醒，在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时，为求自保而置他人的生命安全于不顾，将江歌阻挡在自己居所门外被杀害，具有明显过错。即便刘鑫的所作所为与江歌的死亡之间并不存在刑法意义上的因果关系，但其行为至少在道德层面上应当受到谴责；而在民事层面，更是该赔的必须赔。

相较于江歌母亲万元的索赔金额，法院支持了近70万元的赔偿金额，这是因为法院必须且只能根据现有证据依法判决。死亡赔偿金有明确的计算标准，其他相关费用需实际发生且留有证据，经济损失赔偿之“酌情”不容乱来；20万精神抚慰金则属于国内较高水平，是常规严重精神损害5万元基础的4倍。江歌母亲对法院判决的赔偿金额没有提出异议，公共舆论空间也未将生命价值与赔偿金额挂钩，人们越来越尊重司法的专业，这是法治的进步。

当然，这份判决书真正备受外界
转载请注明原文网址：http://www.4006677657.com/lzsp/lzsp/18550.html